Amélie Mauresmo :

Depuis son ascension fulgurante de 1999 et sa finale perdue face à Martina Hingis à l’open d’Australie, revoilà Amélie en tête d’affiche d’un tournoi du grand chelem. Après une saison 2000 gâchée par des blessures à répétition, elle a su revenir à son meilleur niveau et je dirais à un niveau encore jamais atteint. Effectivement, si elle a connu le succès par le passé, c’est la première fois de sa carrière qu’elle maintient un tel niveau de jeu aussi longtemps. Elle a réalisé la préparation parfaite avant Roland Garros : une victoire à Amelia Island au mois d’avril sur la terre battue américaine, une victoire à Berlin en ouverture de sa campagne européenne et pour finir une finale à Rome où elle s’est inclinée en raison d’une usure physique et mentale.

Au-delà d’une image brocardée par les guignols de l’info sur Canal Plus au sujet de son physique, je préfère m’arrêter sur des considérations tennistiques. Il est évident que celle-ci jouit d’un physique peu commun dans le tennis féminin moderne. Cependant, comment ne pas retenir une technicité extraordinaire et très au-dessus de la moyenne. Amélie sait tout faire, de sa frappe lourde à sa capacité d’aller vers l’avant. Aujourd’hui, elle est la seule sur le circuit à posséder toutes les armes du tennis. Beaucoup excellent dans un domaine mais elle, c’est dans tous les compartiments du jeu.

J’entendais à la télévision, lors de la retransmission d’une de ses rencontres qu’elle devrait breveter son accélération de revers décroisé, et cela résume assez ce que l’on peut dire de son jeu : il y a tout à breveter et rien à jeter. Au final, il est tout naturel de la voir évoluer à un tel niveau et de faire figure de véritable épouvantail dans le tableau d’un tournoi du grand chelem. Désormais, elle est crainte non plus pour une capacité à briller mais bel et bien pour sa capacité à gagner de grandes confrontations et de grands tournois.

Christian-Jacques Cubells